面对运营商，罗永浩、项立刚谁在替你说话，谁又在坑你？（二）

上回说到，项立刚说电信给到用户的带宽默认是只有十分之一的，因为大部分人是不会占满自己购买的套餐带宽的。

当然他说这是举例子，真实的情况可能没有那么严重，但也可能更甚:

关键是他骂在小区开公司占用带宽的人是害群之马。

言外之意就是你买了千兆带宽的套餐，是好人的话就不要占满千兆，你占满了千兆，或者是你要求占满千兆，那你就是害群之马。

这种强盗逻辑并不是现在才有的。

九年前，在全国手机用户都呼吁取消漫游费的时候，项立刚逆势而动，发表了一篇炸裂的文章，说取消漫游费的都是坏人，还口口声声说是为了穷人的利益:

这篇文章的观点有着明显的逻辑漏洞和对行业逻辑的误读，做为一个自称的通讯行业的观察者，什么都懂还这么说，绝对不是蠢是坏。

漫游费与低价套餐有什么必然关联呢？

漫游费是早期通信网络分区域运营的结算成本产物，又不是为限制低价套餐流通而设的。

低价套餐的存续依赖的是运营商的成本控制、市场定位和政策引导，又不是漫游费这种收费模式。

运营商有的是办法避免低价套餐被滥用，根本不需要依赖漫游费。

而事实上取消漫游费后低价套餐并没有消失。

就在他写这篇文章是第二年，2017年三大运营商联合起来狠狠地打了他的脸，取消了漫游费。

取消漫游费后，三大运营商仍持续推出学生卡、惠民卡、低月租保号卡等低价套餐，完美地证明了项立刚的取消漫游费就会消失低价套餐的说法不成立。

我说项立刚坏的原因是做为一个业内人士，这些知识这些道理道理他都懂，明明知道还要为了运营商的利益而从老百姓兜里抢钱，你说他是为了谁？

还不仅仅如此，他还要羞辱对此有意见的人:

还要阴阳怪气地嘲讽人民说免费才好:

甚至连新华社的犀利文章都要嘲讽:

嘲讽还不够，还要辱骂想要取消漫游费的手机用户，说他们是屌丝，说他们不想付出一分钱成本:

在微博疯狂输出这么多条之后，终于又说了软话，又说可以取消了:

支持项立刚的网友们，我再来问你们，如果项立刚当初的这个提议得逞想，你知道你的手机在这九年以来，应该多交多少话费吗？

可怕的是他说的这一切都是在他明明知道运营商的运营成本的基础上说的。

他拿爱国这个尚方宝剑来绑架你，你不想交漫游费，他就骂你屌丝、骂你只想得到，不想一分钱付出、骂你父母无能、骂你无能，一辈子没出息……

你真的能忍吗？